匿名網(wǎng)友 |發(fā)布于 2020-06-08 09:38:23
調(diào)研中,主要問題有三個,一是部分流轉土地被反租倒包,二是部分流轉土地在廣種薄收,三是部分流轉土地在“睡大覺”。反租倒包甚至層層轉包,規(guī)模效應在遞減,農(nóng)民利益被損害,老板賺差價,群眾有意見;廣種薄收失去了土地流轉的意義,有的“薄收”到比農(nóng)戶種田收入還低,因為農(nóng)民把田當兒子在“精養(yǎng)”,而他們則看得淡薄,說是規(guī)模經(jīng)營,實是規(guī)模粗養(yǎng)、散養(yǎng)、放養(yǎng);至于敢讓土地“睡大覺”的一是因為自己有實力,不在乎這幾個錢;二是壓根兒就沒指望從土地種植上賺錢,醉翁之意不在酒,項莊舞劍意在沛公。三種情況的致命傷在于“兩低”,土地流轉金低,土地產(chǎn)出率低(甚至無),這便與土地流轉的目標方向背道而馳。我們認為這樣的流轉不是有利,而是有害;不是進步,而是倒退;不是成功,而是失??!這樣的流轉可以休矣!鑒于“轉種、粗種、不種”等問題在不斷發(fā)生,有必要定期檢查、區(qū)別對待,對問題比較嚴重、群眾反應比較強烈的有必要查處并通報,規(guī)范流轉行為、搞好流轉之前、之中、之后服務,是政府應該做的事情。