只有將億萬農(nóng)戶與新型經(jīng)營主體的迫切需求，有效轉(zhuǎn)化為科研攻關(guān)的清晰方向和具體任務(wù)，農(nóng)業(yè)科技才能真正貼近產(chǎn)業(yè)、服務(wù)生產(chǎn)，為我們龐大的農(nóng)業(yè)體系提供堅實支撐。
加快重大農(nóng)業(yè)科技成果高效轉(zhuǎn)化應(yīng)用，是推進農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵支撐。前段時間，全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心（以下簡稱“全國農(nóng)技中心”）發(fā)布《種植業(yè)成熟適用技術(shù)推廣服務(wù)指導(dǎo)目錄（2025）》（以下簡稱《目錄》），旨在構(gòu)建以真實產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，打通從“田間問診”到“科研開方”再到“推廣落地”的全鏈條，切實解決科研與生產(chǎn)“兩張皮”、科研成果轉(zhuǎn)化率低等現(xiàn)實難題。
當前，我國農(nóng)業(yè)科研資源配置與產(chǎn)業(yè)實際需求之間存在銜接不暢的問題。一方面，大量科研資源傾向于布局前沿性、追蹤型的“高大上”課題，而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線亟須的“接地氣”技術(shù)關(guān)注不足；另一方面，不少科研成果止步于論文、專利，真正能夠落地轉(zhuǎn)化、形成生產(chǎn)力的比例不高。這不僅造成科技資源的浪費，更是提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效能、推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須突破的瓶頸。
尤其不容忽視的是，農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，具有應(yīng)用場景復(fù)雜、地域性強、受眾分散等特點。任何一個看似細微的技術(shù)短板，在我國上億畝的種植規(guī)模下，都可能被放大為嚴重的產(chǎn)量損失、品質(zhì)下降和成本攀升。因此，推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，不僅關(guān)乎發(fā)展質(zhì)量，更直接關(guān)系到穩(wěn)產(chǎn)保供、農(nóng)民增收和國家糧食安全。
此次全國農(nóng)技中心發(fā)布的《目錄》，是將“以產(chǎn)定研、以需定研”理念付諸實踐的一次有益探索。在前期需求征集過程中，其充分發(fā)揮農(nóng)技推廣體系的樞紐作用，聯(lián)動企業(yè)、科研單位和新型經(jīng)營主體，系統(tǒng)識別產(chǎn)業(yè)中最緊迫的技術(shù)瓶頸與共性需求。內(nèi)容涵蓋栽培管理、科學施肥、防災(zāi)減災(zāi)等56項綜合性生產(chǎn)技術(shù)模式，布局覆蓋東北、黃淮海、長江中下游、西北、西南、華南等六大生態(tài)區(qū)域，涉及玉米、小麥、水稻等20種主要農(nóng)作物。《目錄》建立起“需求從生產(chǎn)中來、成果到田間中去”的良性互動機制，推動企業(yè)、種植大戶、農(nóng)技人員從過去被動接受技術(shù)，轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐瑓⑴c需求提出、方案設(shè)計、成效驗證的主動角色。不僅有效解決了科研與生產(chǎn)脫節(jié)、成果轉(zhuǎn)化率低等問題，還系統(tǒng)推動了成熟適用技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用，逐步構(gòu)建起“需求-研發(fā)-驗證-推廣”的全鏈條閉環(huán)。
回過頭來看，農(nóng)業(yè)技術(shù)不能懸在半空，必須腳踩泥土、扎根田間，精準回應(yīng)一個個具體的生產(chǎn)痛點——不是泛泛的“怎么種好玉米”，而是“黃淮海地區(qū)玉米灌漿期遇上高溫干旱怎么辦”；不是籠統(tǒng)的“提高產(chǎn)量”，而是要精準解決“秸稈還田粉碎不細導(dǎo)致出苗懸空”。這就要求農(nóng)技推廣必須深度融入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條，充分發(fā)揮其貼近一線、熟悉場景的優(yōu)勢，在田間地頭直接采集和提煉這些具象化、地域化的真實需求，并將其系統(tǒng)反饋至研發(fā)前端，成為指引科技創(chuàng)新的源頭活水。
說到底，農(nóng)業(yè)科技的推廣還是要圍繞“精準”與“貫通”做文章。一方面，“精準”的關(guān)鍵在于需求對接的源頭把控。要建立需求導(dǎo)向的科研立項機制，通過系統(tǒng)化的田野調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，準確把握不同區(qū)域、不同作物的具體技術(shù)瓶頸。另一方面，“貫通”的核心在于成果轉(zhuǎn)化的鏈條銜接。如玉米淺埋滴灌水肥一體化提單產(chǎn)技術(shù)、小麥赤霉病“兩控兩?！比叹G色防控技術(shù)等已經(jīng)得到有效推廣，不僅是因為技術(shù)本身先進，更關(guān)鍵的是形成了從作物品種、操作環(huán)節(jié)到設(shè)備配置、栽培管理、采收要點的完整解決方案，形成了標準化流程，讓農(nóng)戶能夠“按圖索驥”、直接應(yīng)用。只有將億萬農(nóng)戶與新型經(jīng)營主體的迫切需求，有效轉(zhuǎn)化為科研攻關(guān)的清晰方向和具體任務(wù)，農(nóng)業(yè)科技才能真正貼近產(chǎn)業(yè)、服務(wù)生產(chǎn)，為我們龐大的農(nóng)業(yè)體系提供堅實支撐。
也要看到，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合仍面臨系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。如何構(gòu)建快速響應(yīng)、精準反饋的產(chǎn)業(yè)需求傳導(dǎo)機制？如何建立風險共擔、利益共享的產(chǎn)學研長效協(xié)作模式？如何營造開放包容、迭代優(yōu)化的技術(shù)應(yīng)用生態(tài)？這些關(guān)鍵問題仍需我們在實踐中持續(xù)探索。例如，這次全國農(nóng)技中心發(fā)布的《目錄》計劃引入企業(yè)技術(shù)需求征集和“懸賞攻關(guān)”模式，形成“誰受益、誰投入”的市場化激勵機制。這樣的制度安排，既能夠激發(fā)科研單位的創(chuàng)新活力，更能確保產(chǎn)業(yè)需求始終引領(lǐng)科技創(chuàng)新方向。
當每一份科研資源都投向產(chǎn)業(yè)最急需的環(huán)節(jié)，當每一項技術(shù)創(chuàng)新都經(jīng)過生產(chǎn)實踐的嚴格檢驗，當每一位生產(chǎn)者都成為創(chuàng)新的參與者和受益者，農(nóng)業(yè)這個古老的產(chǎn)業(yè)將得以與最前沿的科技成果精準對接，實現(xiàn)前所未有的深度融合，迸發(fā)出支撐農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的持久動能。
