陜西寧陜真假太陽(yáng)能熱水器背后的詭秘
發(fā)表于：2011-01-26 21:11
陜西省寧陜縣太陽(yáng)能熱水器經(jīng)銷商李長(zhǎng)濱怎么也沒(méi)有想到，只因一位好友在自己庫(kù)房里寄存了兩臺(tái)“桑樂(lè)”牌熱水器，便被另一對(duì)手舉報(bào)，隨后產(chǎn)品遭到查封，經(jīng)營(yíng)受到限制，公司陷入困境。
工商突查認(rèn)定為假？
2009年4月29日，受好友李強(qiáng)的委托，李長(zhǎng)濱幫他在興平市長(zhǎng)寧店購(gòu)買了兩臺(tái)“桑樂(lè)”牌太陽(yáng)能熱水器，每臺(tái)1700元，低于太陽(yáng)雨牌熱水器。
因李強(qiáng)的房屋正在裝修，又因家中一老人去世需料理后事，便將太陽(yáng)能熱水器暫寄存在李長(zhǎng)濱經(jīng)銷店的庫(kù)房里。
同年6月24日，寧陜縣工商局3·15辦公室的楊大山突然來(lái)店，先是說(shuō)要查飲水機(jī)，后又讓李長(zhǎng)濱打開(kāi)店后面的庫(kù)房檢查，發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)“桑樂(lè)”牌太陽(yáng)能熱水器后，便認(rèn)定李長(zhǎng)濱有銷售假冒桑樂(lè)太陽(yáng)能的嫌疑，隨后便將該產(chǎn)品扣留。
7月2日下午，楊大山在給李長(zhǎng)濱做筆錄時(shí)，竟要求李長(zhǎng)濱按他的話來(lái)做筆錄，甚至威脅說(shuō)：“這兩臺(tái)桑樂(lè)太陽(yáng)能就算是真的，也是假的，假的就更不用說(shuō)是假的”，李長(zhǎng)濱告訴記者說(shuō)。
李長(zhǎng)濱據(jù)理力爭(zhēng)，出示了購(gòu)買的有關(guān)票據(jù)和在網(wǎng)上查到的監(jiān)管碼，證明確系桑樂(lè)廠家的產(chǎn)品。
然而這一切都沒(méi)有被楊大山采納，2009年12月7日，寧工商處字（2009）第7號(hào)裁定，“沒(méi)收假冒桑樂(lè)太陽(yáng)能熱水器兩臺(tái)，處貨值金額兩倍的罰款6800元上繳國(guó)庫(kù)”。
桑樂(lè)太陽(yáng)能孰真孰假？
寧陜縣工商局處罰的根據(jù)是：桑樂(lè)公司派來(lái)的兩名質(zhì)檢員任東偉、韓洪濤現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)認(rèn)定兩臺(tái)機(jī)子為假貨，并請(qǐng)公安局查清楚系李長(zhǎng)濱匯款購(gòu)買，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
然而，令人不可思議的是，桑樂(lè)公司先是給工商局去函稱：“經(jīng)我公司調(diào)查，該編號(hào)產(chǎn)品是我公司已在咸陽(yáng)市興平經(jīng)銷商處售出”，顯然肯定了這兩臺(tái)太陽(yáng)能是他們的產(chǎn)品。
然而，時(shí)隔一個(gè)月后，桑樂(lè)公司又給寧陜工商局去函稱：“經(jīng)調(diào)查，我公司產(chǎn)品中無(wú)此編號(hào)的桑樂(lè)產(chǎn)品，非我公司產(chǎn)品，為假貨”。
桑樂(lè)公司為何出兩份結(jié)論完全相反的公函，顯然是有人做了“公關(guān)”，而工商局采用的恰好就是第二份公函。
但興平長(zhǎng)寧經(jīng)銷店經(jīng)理卻肯定說(shuō)“我是桑樂(lè)產(chǎn)品在興平的經(jīng)銷商，產(chǎn)品肯定不是假貨，如果執(zhí)法部門來(lái)調(diào)查，我自會(huì)證實(shí)”。就是一個(gè)電話的事，但就是沒(méi)人去打。
矛盾百出漏洞頗多？
李長(zhǎng)濱不服，先是向?qū)庩兛h法制局提請(qǐng)復(fù)議，敗下陣來(lái)，后又向?qū)庩兛h人民法院起訴，又?jǐn)∠玛噥?lái)，他們所依據(jù)的都是寧陜縣工商局的決定書(shū)。
2010年10月，李長(zhǎng)濱又向安康市中級(jí)人民法院提起訴訟。
對(duì)此，陜西華泰律師事務(wù)所認(rèn)為：太陽(yáng)能為李強(qiáng)從長(zhǎng)寧店購(gòu)買，來(lái)源合法；桑樂(lè)公司檢驗(yàn)員任東偉、韓洪濤均為2008年畢業(yè)的學(xué)生，既不具備專業(yè)知識(shí)，也無(wú)鑒定資格，其所作結(jié)論自然無(wú)效。2009年12月6日，任東偉、韓洪濤在寧陜縣檢測(cè)產(chǎn)品，同一天蓋有桑樂(lè)公司的鑒定報(bào)告就出爐，遠(yuǎn)隔千里，公章是怎么蓋上去的？
記者就此問(wèn)題采訪該縣工商局吉局長(zhǎng)，吉稱他不在現(xiàn)場(chǎng)，不知情。而華一樵律師則認(rèn)為公章有造假的可能。
更令人啼笑皆非的是，寧陜縣工商局竟將桑樂(lè)公司的“企業(yè)產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)登記證書(shū)副本”作為鑒定資質(zhì)證書(shū)來(lái)使用，也讓人感到是沒(méi)有招數(shù)的“招數(shù)”。
余音裊裊公正何在？
自從和工商局打上官司后，李長(zhǎng)濱就感到有人在整自己，欲置死地而后快。
一審輸了官司的李長(zhǎng)濱說(shuō)，自己和寧陜縣迎賓房地產(chǎn)公司簽訂了安裝60臺(tái)太陽(yáng)雨牌熱水器的合同后，工商局的楊大山竟敢以縣消協(xié)的名義打電話給迎賓房地產(chǎn)公司，責(zé)令其解除合同，否則將進(jìn)行罰款處理。按照《消法》的規(guī)定，楊大山的行為顯然超出了其職權(quán)范圍。
據(jù)知情者講，該事件發(fā)生后，一位局長(zhǎng)曾在會(huì)上講，要大家找關(guān)系，打通法院，而法院的判決也即證實(shí)了這一點(diǎn)。
有意思的是，楊大山家的房頂上安了一臺(tái)桑樂(lè)牌熱水器。他在法庭辯論中曾稱自己是花了2700元買的，而在當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)銷價(jià)格是1700元，難道楊大山能多掏1000元去買，很顯然楊說(shuō)了假話。也有人說(shuō)：因?yàn)槭鞘苜?zèng)，楊大山當(dāng)然不知道價(jià)格。至少，人們也可以看出，楊大山和桑樂(lè)熱水器經(jīng)銷店關(guān)系不一般。
就在記者采訪后，又得知寧陜縣國(guó)稅局去李長(zhǎng)濱處查賬，并從2007年查起。李長(zhǎng)濱講，我做的是小本生意，繳的是定額稅，查賬顯然是有來(lái)頭的。
寧陜是一個(gè)只有7萬(wàn)多人的小縣，地處秦嶺大山深處。過(guò)去，人們想去一次省城都不容易，官員的話到了百姓耳朵就跟皇帝的圣旨一樣。這一次，李長(zhǎng)濱卻要自己維權(quán)了，他甚至去了省城，將自己的遭遇反映給了省上的領(lǐng)導(dǎo)。
得知寧陜縣出現(xiàn)的兩臺(tái)桑樂(lè)太陽(yáng)能熱水器已被桑樂(lè)太陽(yáng)能公司認(rèn)定為“假冒”產(chǎn)品，寧陜縣工商局以此為據(jù)沒(méi)收了這兩臺(tái)桑樂(lè)太陽(yáng)能熱水器，處罰當(dāng)事人李長(zhǎng)濱6800元，但李長(zhǎng)濱卻“死活不認(rèn)賬”，堅(jiān)持認(rèn)為該產(chǎn)品來(lái)自于桑樂(lè)太陽(yáng)能興平專賣店，是真品，是有人在誣陷他。
記者聞?dòng)嵑笥H自驅(qū)車去興平市桑樂(lè)太陽(yáng)能銷售點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，也見(jiàn)到了桑樂(lè)太陽(yáng)能興平市長(zhǎng)寧鎮(zhèn)專賣店負(fù)責(zé)人侯來(lái)慶以及他的岳父，同他們的交談中，他們承認(rèn)這兩臺(tái)桑樂(lè)太陽(yáng)能是他們賣出去的，侯來(lái)慶的岳父李先生還說(shuō)是他親自發(fā)的貨，他們都堅(jiān)持說(shuō)該產(chǎn)品是桑樂(lè)太陽(yáng)能公司的產(chǎn)品，是真的沒(méi)問(wèn)題。
事情蹊蹺，記者隨即向興平市工商局報(bào)告了該信息，興平市工商局非常重視，說(shuō)他們會(huì)立即派人去調(diào)查。
最終結(jié)果如何，人們拭目以待，記者也將繼續(xù)追蹤報(bào)道。
