消費(fèi)者5萬貨款"無故蒸發(fā)" 易寶支付稱遭遇可疑交易
發(fā)表于：2011-08-15 21:01
據(jù)記者了解，原告于2010年10月12日在網(wǎng)上商城上海瞻世數(shù)碼批發(fā)商場(chǎng)有限公司訂購了電腦配件，金額共計(jì)5萬元，由于其經(jīng)常使用"易寶支付"，就使用該平臺(tái)轉(zhuǎn)賬付款5萬元，但一直沒有收到瞻世公司的發(fā)貨信息，商城也稱沒有收到過訂單，但自己要求"易寶支付"退款卻被告知已付給商城。原告認(rèn)為，易寶支付作為第三方支付平臺(tái)，其有義務(wù)審查與其簽約商戶的資信及保護(hù)交易安全的義務(wù)，在交易過程中也有監(jiān)督并協(xié)助交易完成的義務(wù)，但其在未得到商品情況下即付款，違反第三方支付平臺(tái)的義務(wù)，因此，訴至法院要求返還5萬元貨款。
被告易寶支付的經(jīng)營者北京通融通信息技術(shù)有限公司辯稱，自己為獨(dú)立的第三方支付平臺(tái)，純粹進(jìn)行支付環(huán)節(jié)的專業(yè)化服務(wù)，不從事具體的商品及其服務(wù)的交易活動(dòng)，也沒有義務(wù)監(jiān)督或協(xié)助商家進(jìn)行發(fā)貨等與貨物有關(guān)的行為。2010年7月其與瞻世公司簽約，為其提供支付服務(wù)，已將所有訂單款項(xiàng)結(jié)算給該公司。根據(jù)瞻世公司提供的信息，疑似遇到了可疑交易，還曾有自稱警官的人到公司調(diào)查，此次交易公司并無違約，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
6月22日，朝陽法院公開開庭審理了此案，雙方在法庭向法官演示了網(wǎng)上商城瞻世公司和"易寶支付"的網(wǎng)頁，由于雙方均表示還有證據(jù)需要向法庭提交，故法官宣布休庭。該案定于2011年8月19日9時(shí)在北京市朝陽區(qū)人民法院三層法庭公開開庭審理，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注本案進(jìn)展。
