天價(jià)買回?zé)o效“林業(yè)證”，悲??！
發(fā)表于：2011-08-22 00:36
接訪筆錄
時(shí)間：2011年8月19日星期五
地點(diǎn)：節(jié)目公司沅江辦事處辦公室
來訪人： 楊勇波，男，1972年12月9日出生，沅江人，住沅江市新沅路40號(hào)。
接待人： 周娟
楊勇波：請(qǐng)問你們沅江辦事處受不受理民眾投訴案件。
接訪人：當(dāng)人受理，請(qǐng)問你有什么事情要投訴？投訴誰？你先介紹下基本情況。
楊勇波：我叫楊勇波，沅江市人，住沅江市新沅路40號(hào)，2010年12月27日我從竇范紅，陳和清，胡大珍手里受讓了他們分別位于共華鎮(zhèn)明月村二組，明月村中心渠，明月村南灌渠三處歐美楊林木。三處共計(jì)株數(shù)為7800株，并在沅江市林業(yè)局辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記。今年7月底我因公司經(jīng)濟(jì)緊張，想將這三片林木出讓給別人，在協(xié)商過程中?？蛻羟巴鶎?shí)地點(diǎn)驗(yàn)，卻發(fā)現(xiàn)這三片林地上的歐美楊數(shù)量嚴(yán)重不實(shí)，而且相差很多，明月村二組片林中登記數(shù)為4200株，實(shí)際只有200株，南灌渠登記數(shù)為1000株，實(shí)際數(shù)只有100株，中心渠登記數(shù)為2600株，實(shí)際數(shù)只有一千余株，導(dǎo)致我這樁生意沒有做成，所以我要投訴沅江林業(yè)局亂作為。
接訪人：你在受讓這三片林木時(shí)難道沒有驗(yàn)收嗎？為什么相差這么大呢？
楊勇波：我受讓這三片林木時(shí)，他們帶我去了林地，所指的面積以及數(shù)量估計(jì)相差不大，但是今年我才發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓時(shí)我看到的林木不是林權(quán)證登記的地方，林權(quán)證登記的林木還有很多是別人的。我當(dāng)時(shí)不熟悉地理環(huán)境，搞不清地名，以為他們有林權(quán)證。行政部門在發(fā)證時(shí)應(yīng)該進(jìn)行了點(diǎn)驗(yàn)核實(shí)，而且沅江市林業(yè)局在2008年還對(duì)這三片林木進(jìn)行了評(píng)估，他們向我提交了評(píng)估報(bào)告書，何況這三人中的竇范紅還是林業(yè)局竇局長(zhǎng)的弟弟，所以我完全相信了。
接訪人：你對(duì)這個(gè)問題有什么看法和要求？
楊勇波：我認(rèn)為，這個(gè)問題的發(fā)生，完全是沅江市林業(yè)局行政亂作為導(dǎo)致的，如果沒有沅江市林業(yè)局核發(fā)的林權(quán)證和林業(yè)局所作出的評(píng)估報(bào)告，我絕對(duì)不會(huì)受讓這三片林木。所以我要告沅江市林業(yè)局。
接訪人：事情發(fā)生后，你找過沅江市林業(yè)局和原產(chǎn)權(quán)人嗎？
楊勇波；事情發(fā)生后，我首先找原產(chǎn)權(quán)人，但這三個(gè)人不是避而不見，就是百般推諉，我只好于8月8日到林業(yè)局反映，要求林業(yè)局調(diào)查核實(shí)，予以妥解決，林業(yè)局林證股將這個(gè)情況轉(zhuǎn)到林業(yè)公安分局，林業(yè)公安分局經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為不是盜砍盜伐所致，又要我找林證股，推來推出，兩個(gè)星期過去了還沒有一個(gè)能夠解決實(shí)際問題的辦法。
接訪人：你有什么證據(jù)能夠證明你所反映事情的真實(shí)性嗎？
楊勇波：我可以向你提供林權(quán)證和這三片林木的評(píng)估報(bào)告。<提交材料>
接訪人：好，這些證據(jù)我們留下審查，也會(huì)盡快的向上級(jí)匯報(bào)，如何處理你的投訴，我們要等上級(jí)的指示，但請(qǐng)放心，我們會(huì)盡快回復(fù)你。
楊勇波：務(wù)必請(qǐng)你們幫我伸張正義，維護(hù)我的合法權(quán)益。
接訪人：請(qǐng)你看一下筆錄是否出入，如無出入請(qǐng)簽字。
楊勇波：看了筆錄沒有出入。
