解決農(nóng)民貧困我只需一夜之間--王大豪
發(fā)表于：2010-07-28 22:02
怎樣把雞蛋立起來？
很多人說：不可能。
有個人拿起雞蛋輕輕一碰，將變形后的雞蛋立了起來。
很多人嘲笑他：這樣誰都會！
我就將面臨這樣的嘲笑。
新中國成立50多年了，還有2610萬絕對貧困人口。世行以人均每日消費1美元的標準估計，中國的貧困人口為1.6億。我們的政府雖然絞盡腦汁想了很多脫貧致富的辦法，但依然無法徹底消除貧困。這個跨世紀的難題讓靠農(nóng)民起家的執(zhí)政黨很尷尬，成為“最頭疼的問題”。
如果繼續(xù)按原來的思路治貧絕對是徒勞無功，枉費心機。為什么？因為剩下的這最后一群2610萬貧困人口都是超級貧困者，是“貧困超人”。想想看，改變超人容易嗎？
為什么說他們是“貧困超人”？因為，這最后一群貧困者基本居住在“不適宜人類居住”的地方。例如：喝水基本靠雨。在生活、生產(chǎn)條件極其惡劣、超乎想象的地方能活下去、且不上訪，已屬不易，何談致富？
如何讓這最后一群貧困者脫貧呢？
為此，國家各政府機構(gòu)設(shè)立有扶貧辦，還組織專家學者調(diào)查研究，將很多論文匯集成書，很多人因此拿了不少稿費，還評上了高級職稱，可謂名利雙收。
遺憾，窮人還是吃不飽飯。
有人說讓農(nóng)民自己決定種什么；有人說搞訂單農(nóng)業(yè)；有人說，搞集約化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；有人說，要想富先修路；有人說搞深加工，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，等等，“只有這樣才能脫貧致富”。
其實，不管他們說什么，都是紙上談兵，全是廢話，因為很多地方缺地、或沒水長不出莊稼；對那些斗大的字不識一個、寧可集體乞討流浪也不愿種糧的“流氓赤貧者”，所謂勤勞致富的說教和“科技扶貧”的妙方都是對牛彈琴。
關(guān)于修路，經(jīng)濟學家說了：在很多地方修路不經(jīng)濟。
在哪里修路最經(jīng)濟呢？
答案是：在路最多的地方修路最經(jīng)濟，對經(jīng)濟的促進作用最大。比如在北京與上海之間添加一條磁懸浮鐵路。
我知道，有人早就不耐煩了：你就干脆說說你的辦法吧！
我就一句話：給農(nóng)民發(fā)錢。
我國農(nóng)村絕對貧困人口標準是668元，低收入貧困人口的標準是924元。以我之見，無論誰的年收入低于1000元，即為貧困者。誰不夠這個數(shù)就給他補足這個數(shù)，中國一夜之間即解決貧困問題。
有人會說：這等于把貧困者養(yǎng)起來。
我的主張正是要把貧困者養(yǎng)起來，最好把所有的農(nóng)民養(yǎng)起來，直到他們完全致富。
這是最簡單的辦法，也是最有效的辦法。
有人會不可思議：怎么能把農(nóng)民養(yǎng)起來呢？憑什么??？
我告訴你：把農(nóng)民養(yǎng)起來，是全社會的義務(wù)。
我前面已有文章專門談了：農(nóng)業(yè)的行業(yè)特點，決定了農(nóng)民在未來很長的一個歷史時期屬于社會成員中最龐大、最貧窮的階層。怎么辦？解決特殊問題，必須用特殊手段。農(nóng)業(yè)是特殊的產(chǎn)業(yè)。如果延續(xù)傳統(tǒng)的思路，農(nóng)民的溫飽問題就不可能根本解決，歷史上因貧而起的農(nóng)民暴力運動就會發(fā)“定時發(fā)生”。因為我們沒有消除“定時發(fā)生”的條件，即貧困。
養(yǎng)農(nóng)民的理由是什么？
養(yǎng)農(nóng)民的理由多得不可勝數(shù)。無論從哪個角度來看，我們都應(yīng)該把農(nóng)民養(yǎng)起來。
民以食為天。無論計算機技術(shù)多么先進，人每天都要吃飯；無論人制造出什么機器、或機器又能制造出什么，人每天都要吃飯；無論人類進入多么文明的時代，人每天都要吃飯。
飯是誰給的？飯是農(nóng)民給的。
無論你多么高貴，但你不會因為看不起農(nóng)民而絕食，你還是要吃他們種出的糧食。
農(nóng)業(yè)是最大的、最古老的特種行業(yè)。什么行業(yè)都可以沒有，惟獨不能沒有農(nóng)業(yè)；什么職業(yè)都可以沒有，惟獨不能沒有農(nóng)民。
農(nóng)民養(yǎng)活了我們，我們?yōu)槭裁床荒莛B(yǎng)活農(nóng)民？
農(nóng)民是社會的衣食父母。父母養(yǎng)育了子女，子女就有贍養(yǎng)父母的責任；農(nóng)民養(yǎng)活了全社會，全社會就應(yīng)該回報農(nóng)民，反哺農(nóng)業(yè)。
當沒有人愿意種地時，你即使是跨國公司的老板也解決不了自己基本的生存問題。到那時，誰能給你一個窩窩頭，你就會認誰是再生父母。
養(yǎng)活農(nóng)民，就是養(yǎng)活我們自己。
怎樣養(yǎng)農(nóng)民呢？
只要農(nóng)民種地干活，就按月發(fā)工資，真正做到“旱澇保收”。到60歲就發(fā)退休金；工資可以不高，相當于城里普通工人的平均工資就可以，另加農(nóng)產(chǎn)品銷售收入?？傊?，就是要讓農(nóng)民想窮都窮不了，想不富都不行。如此這般，什么“三農(nóng)問題”都沒了。
至于農(nóng)民有了錢，對市場、對社會平等與穩(wěn)定等等有什么深遠的意義，那就不用我說了，這方面的文章已經(jīng)汗牛充棟。
把農(nóng)民養(yǎng)起來，看似簡單可笑，但簡單有效。
很多經(jīng)驗告訴我們，只要肯花錢，就沒有解決不了的問題。
有人會問：“發(fā)錢脫貧”的錢從哪里來呢？
把扶貧辦撤消，省下來的錢就夠了。
如果還不夠，就把那些“錦上添花”的項目取消，錢就滾滾而來了。
有人籌劃：建一條從北京到上海的磁懸浮鐵路，長1300余公里。
我想不通：在海陸空交通條件已經(jīng)很發(fā)達的情況下，在很多人吃不飽飯的情況下，有必要耗資上千億元人民幣修一條“先進”的路嗎？
我不明白：哥哥在地里天天餓得渾身無力，父母卻要給健壯的弟弟買一輛汽車，說這樣去村頭買醬油比騎自行車節(jié)省時間，節(jié)省體力，還可以給家族增光。
社會階層與行業(yè)的分配不公，必然導致社會分裂，激化社會矛盾和沖突。
少一些“錦上添花”，多一些“雪里送碳”吧。
因為很多人還沒有解決溫飽問題。
我們最缺的是錢，還是對民生的基本關(guān)懷？
也許有人會說：養(yǎng)農(nóng)民對其他階層不公正。
我們正在養(yǎng)工人，為什么不能養(yǎng)農(nóng)民？
對下崗工人免費技能培訓，強制兼并企業(yè)接收工人，“花錢買崗位”實現(xiàn)再就業(yè)，買斷工齡，享受低保，等等，請問：這些不花錢嗎？這些不是養(yǎng)嗎？農(nóng)民有這樣的待遇嗎？為什么要厚此薄彼？另外，我們還白養(yǎng)了多少公務(wù)員？
如果不以工資、補貼等各種名義給農(nóng)民發(fā)錢養(yǎng)活農(nóng)民，讓農(nóng)民安心種糧，中國的貧困問題不但100年也解決不了，而且貧困人口還將越來越多。
我敢拿任何東西跟任何人打賭，誰敢跟我打賭？
