500畝山林被霸18年,英德市政府發(fā)文批準(zhǔn)再霸2年
發(fā)表于：2011-12-24 08:33
【含淚控訴】：1、大家好!我們是廣東英德市西牛鎮(zhèn)赤米村委會(huì)山廠組的村民，當(dāng)?shù)毓侔怨唇Y(jié)，在官員的“保護(hù)”下，地方勢(shì)力組織霸占我們的500多畝麻竹林“芒湖山”，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)18年之久！直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300多萬(wàn)元之巨！2、地方惡勢(shì)力霸占我們的山林，砍我們的樹竹，搶我們的麻竹筍，打我們的人，挖我們的地墳，逼我們?nèi)迮e家搬遷，放火燒毀我們的8間房屋，公安不立案.3、英德市西牛鎮(zhèn)人民政府給惡勢(shì)力出具偽證，阻止我們依法訴訟維權(quán)、換發(fā)林權(quán)證，官員謾罵我們，唆使惡勢(shì)力打我們的人，拆我們的房子，挖我們的祖墳。惡勢(shì)力打了法官，搶了手槍，政府不作任何處理。4、我們報(bào)警，公安不敢處理，不作處理。5、我們上訪，要求執(zhí)法，英德市人民政府于2011年10月26日，作出英府決【2011】35號(hào)文處理決定，公然批準(zhǔn)已霸占我們500多畝山林18年的惡勢(shì)力繼續(xù)霸占2年，批準(zhǔn)惡勢(shì)力在2年內(nèi)，砍光我們的竹林。天理何在？！我們含淚控訴：黨和政府，救救我們吧！好心的人們，幫幫我們吧！謝謝大家！廣東英德市西牛鎮(zhèn)赤米村委會(huì)山廠組【絕對(duì)真實(shí)，如有虛假，愿負(fù)一切法律責(zé)任】 聯(lián)系人：劉上訪，電話：139 2779 8746.
解決問題不能簡(jiǎn)單地以犧牲弱勢(shì)一方利益為代價(jià)
播出時(shí)間：2011年11月21日
發(fā)表于：2011年11月21日 16點(diǎn)28分
標(biāo)簽： 省林業(yè)局 山林糾紛
主持人：來(lái)自清遠(yuǎn)英德的劉先生在10月18日的節(jié)目中打來(lái)投訴電話稱，他們村的幾百畝山林被霸占十多年。廣東省林業(yè)局張育文局長(zhǎng)親自接聽了他的電話，承諾會(huì)馬上調(diào)查處理。但我們的記者進(jìn)行跟蹤調(diào)查時(shí)，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局卻表示，他們對(duì)此事束手無(wú)策?！句浺簟?br />
一個(gè)月過去了，劉先生再次致電我們表示，他的問題不僅沒得到解決，對(duì)方竟然還要繼續(xù)“合法占領(lǐng)”2年。英德市林業(yè)局副局長(zhǎng)李書海表示，這實(shí)屬無(wú)奈之舉?！句浺簦菏畮啄炅?，雙方都說(shuō)有種】
存在爭(zhēng)議的這座山頭名為“芒湖山”，占地面積480畝左右，山里種滿了麻竹筍。西牛鎮(zhèn)的山廠村和徑尾村都稱自己擁有芒湖山的林權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，山里的竹筍都是他們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，爭(zhēng)端由此而來(lái)。投訴人劉先生說(shuō)，兩個(gè)村的村民為了山里的竹筍已經(jīng)發(fā)生了好幾次沖突?！句浺簦喊l(fā)生了沖突，打架】
我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1981年和1996年，當(dāng)?shù)卣及衙⒑酱_權(quán)給山廠村，今年4月份，英德市林業(yè)局也給劉先生所代表的山廠村發(fā)了最新的《林權(quán)證》?？梢哉f(shuō)，芒湖山的林權(quán)歸山廠村所有是不爭(zhēng)的事實(shí)。但由于芒湖山從80年代開始就一直處于雙方一起耕種的狀態(tài)，因此，雖然山林權(quán)是確認(rèn)了，但山林經(jīng)濟(jì)作物的所有權(quán)卻存在很大爭(zhēng)議。
而就在上個(gè)月，英德市政府又發(fā)了一份《關(guān)于芒湖山筍竹權(quán)屬的決定》，當(dāng)中提到，芒湖山存在爭(zhēng)議的380畝竹筍，兩年內(nèi)歸山廠以外的幾條村共同所有。山廠村的村民表示，這樣的決定根本無(wú)法接受?！句浺簦翰荒芙邮?，不合理，市長(zhǎng)說(shuō)……】【錄音：不能接受，不負(fù)責(zé)任】
英德市政府是如何作出這個(gè)兩年的決定的呢？帶著疑問我們來(lái)到英德市政府。負(fù)責(zé)接訪的是英德市林業(yè)局副局長(zhǎng)李書海。他從檔案庫(kù)中翻出一打幾十公分厚的歷史文件，里面盡是徑尾、山廠兩條村幾十年來(lái)爭(zhēng)奪芒湖山的相關(guān)材料。李書海說(shuō)，綜合眾多歷史文件來(lái)看，法律上芒湖山的山林權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等都應(yīng)該歸山廠村所有。但從實(shí)際情況來(lái)看，芒湖山的管理使用卻長(zhǎng)年由徑尾村主導(dǎo)?！句浺簦哼M(jìn)山必須經(jīng)過徑尾 徑尾村人數(shù)眾多 山廠人少 怕發(fā)生群體事件】
李書海副局長(zhǎng)坦言，把筍竹權(quán)屬劃歸徑尾村兩年的決定只是緩兵之計(jì)，但兩年后山廠村能否拿回屬于自己的山林，還是未知之?dāng)?shù)。【錄音：大家退一步，2年后未必拿得回，沒辦法，不可能長(zhǎng)期蹲點(diǎn)，希望他們自覺】
芒湖山絕不是個(gè)案，我們翻查資料發(fā)現(xiàn)，類似芒湖山這樣確權(quán)后卻無(wú)法執(zhí)行的案件比比皆是。廣東省人大代表、資深律師朱列玉認(rèn)為，其根本原因就在于群眾的法制意識(shí)不到位。【錄音：原因是……】
此外，朱代表還說(shuō)，由于芒湖山多年來(lái)都是屬于山廠村的，因此即使山里的經(jīng)濟(jì)作物是徑尾村所種下的，徑尾村的村民也應(yīng)該向山廠村支付一定的補(bǔ)償【錄音：應(yīng)該……】
【記者手記】法律的一個(gè)意義在于執(zhí)行。山廠村對(duì)芒湖山的山林權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)都有法律上的確認(rèn)，但實(shí)際上卻得不到有力的保障。相關(guān)職能部門的做法不僅與法律背道而馳，還將自己的執(zhí)行責(zé)任，解釋為“不可能長(zhǎng)期蹲點(diǎn)”、甚至寄望于雙方的“自覺遵守”。維穩(wěn)也好，解決問題也好，都應(yīng)該尋求合理合法的途徑，而不是簡(jiǎn)單地以犧牲弱勢(shì)一方的利益為代價(jià)，英德市政府的這份《決定》，與其說(shuō)是緩兵之計(jì)，倒不如說(shuō)是在掩耳盜鈴。
http://www.gdhotline.gov.cn/news/2113關(guān)注樓主收藏轉(zhuǎn)發(fā)至天涯微博
聯(lián)系人：劉上訪，電話;139 2779 8746.
