臨縣磧口鎮(zhèn)西頭村集資房屋 何以民心工程建成鬧心工程
發(fā)表于：2012-06-18 06:18
本網(wǎng)近日經(jīng)常接到呂梁市臨縣磧口鎮(zhèn)西頭村村民實(shí)名舉報(bào)，村民集資房從2008年中標(biāo)修建至今還未竣工交房，而且在當(dāng)初的中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上又多交了2萬多可還是分不到房，并且房屋與設(shè)計(jì)圖嚴(yán)重不符，質(zhì)量堪憂建成危房，地基沉陷、承重墻裂縫、門窗錯位，村民根本不敢居住。對此我們決定實(shí)地前往了解情況。
在西頭村我們見到了舉報(bào)人陳馬飛，他說，上一屆村委會于08年春季以給村民集資建房為由開始征地，因西頭村二十多年來未曾批過宅基地，所以住房非常緊張，因此村民們對此亊非常支持，征地也很順利。08年9月村委會開始招標(biāo)，由呂梁亨業(yè)建筑有限公司以110385.85元中標(biāo)，詳見山西招標(biāo)網(wǎng)--山西地區(qū)招標(biāo)采購信息大全，同年10月13日經(jīng)村委會審查，符合集資條件的村民預(yù)交8萬元，并與村委會簽訂協(xié)議。
然而另村民們沒想到的是如此民心工程竟然成了無期工程、無價(jià)工程、縮水工程、豆腐渣工程、鬧心工程。陳馬飛說：施工招標(biāo)文件明確規(guī)定總工期為90天然而時(shí)至今日仍然還未竣工，交房日期遙不可及。招標(biāo)文件中明確顯示中標(biāo)人以11萬多中標(biāo)，然而村民們首付8萬元后又交了6萬元，而且與村民簽訂的協(xié)議中說的也是13萬元左右，現(xiàn)在村民們不知道毫無準(zhǔn)日的竣工后還要交多少，也不知道當(dāng)時(shí)堂而皇之的招標(biāo)有何用處。在施工建設(shè)中，設(shè)計(jì)圖上房屋之間的循環(huán)路建成了現(xiàn)在的死胡同，與圖紙嚴(yán)重不符，為的就是把原來55套的招標(biāo)套數(shù)變成現(xiàn)在的62套。房屋設(shè)計(jì)的本來是兩層，然而建到一層時(shí)承重墻就嚴(yán)重裂縫（后經(jīng)修補(bǔ)），直至現(xiàn)在還未竣工的房屋已經(jīng)有多處裂縫和墻面脫落，并且地基沉陷門窗錯位，村民們提心吊膽根本不敢入住。
知道我們來后1百多位村民們帶著我們挨家挨戶看了房子，所到之處房屋確實(shí)裂縫厲害，縫隙能插進(jìn)去整個(gè)手掌，看著都有點(diǎn)害怕，還有的承重墻雖然經(jīng)過修補(bǔ)但仍然能看出整體移位的痕跡來，而且房屋地基沉陷嚴(yán)重，一套房內(nèi)的兩個(gè)屋子可以明顯看到一高一低，使得房門都不能順利開閉，更為可怕的是院內(nèi)落水管下的水泥地板經(jīng)過1半年的水流沖刷就沖開10厘米深的窟窿，村民陳計(jì)全指著窟窿說：“里面全是土，只有上面薄薄的一層水泥，而且水泥的質(zhì)量可想而知，這樣的房子誰敢住啊。”指著循環(huán)路變成的死胡同，村民們說：“這堵住的不是路，是村民們的心啊。這本來是一件造福人民的大好事，可是現(xiàn)在民心工程建成了村民們的鬧心工程、煩心工程?！贝迕駛儾唤獾氖?，村委會作為開發(fā)商建房是否合法?即使合法也應(yīng)該按照與村民簽訂的協(xié)議收費(fèi)。而且村民們應(yīng)該有建房信息知情權(quán)，其中在招標(biāo)文件中眀確規(guī)定：“本工程招標(biāo)不接受任何形式的調(diào)價(jià)函或降價(jià)信”然而村委會隨意提高價(jià)格是否合理，合法。還有時(shí)隔4年后人工費(fèi)、建材費(fèi)飛速上漲，然而今年1月份又有當(dāng)時(shí)集資時(shí)條件不夠的部分關(guān)系戶插進(jìn)來反而與4年前就交款的集資戶享受同等的價(jià)格，其中不乏村干部的親戚朋友。村民們說：“時(shí)隔4年房屋至今還未交工，拖延了原定工期的十來倍，他們不僅得不到延誤工期的賠付，反而每戶要比原訂協(xié)議多交幾萬元，當(dāng)初中標(biāo)價(jià)和現(xiàn)在實(shí)交款明顯不同，之間100多萬元的差價(jià)到底進(jìn)了誰的腰包？他們不得而知。而且他們村好幾年了從不公布村務(wù)?！贝迕耜愑?jì)全說：“他原來在這個(gè)建筑工地干活，因?yàn)樵谑┕み^程中代表村民提出過質(zhì)量問題，反而被打發(fā)走人，而每日拿著質(zhì)量監(jiān)督工資的兩名原村委副主任卻一直在工地上無所事事、不管不問，并不實(shí)施質(zhì)量監(jiān)督的責(zé)任，直至主體承重墻嚴(yán)重裂縫移位，工程才被迫停工。事后他才得知村委會還花了15萬元，重金聘請了呂梁建筑公司的質(zhì)量監(jiān)理員，然而出現(xiàn)了如此嚴(yán)重的質(zhì)量問題，15萬元聘金卻照拿不誤、分文未少，而且村民們漸漸發(fā)現(xiàn)工程承包商竟然就是村委會重金聘請的質(zhì)量監(jiān)理員，這就形成了自己施工、自己監(jiān)理的怪現(xiàn)象，難怪質(zhì)量問題難以保障呢！為此事他們多次到鎮(zhèn)政府反映、縣政府上訪，但問題就是得不到解決，現(xiàn)在望著這鬧心工程他們有氣無處撒、有冤無處訴?！闭?dāng)我們向村民們了解情況時(shí)，承包商以村民們擾亂工地秩序?yàn)橛上蚓綀?bào)了案，磧口鎮(zhèn)派出所出警并從現(xiàn)場叫走舉報(bào)人陳馬飛以作了解處理，看著村民陳馬飛被叫走其余人也一哄而散了。于是我們決定去繼續(xù)連任的村支書劉交有家了解情況，然而不知是有人通風(fēng)報(bào)信還是本人故意躲著我們，劉交有不在家中未曾見上。在劉交有斜對面的原村主任李海保家，我們見到了在施工招標(biāo)文件上代表村委會簽字的李海保，不巧的是李海保看上去癡癡呆呆，據(jù)他講：“他是去年換屆后不當(dāng)村主任的，可原來的村委支部人員還是原套人馬，關(guān)于村民集資房的情況原副主任馮?；⒈容^清楚，他因?yàn)槿ツ臧l(fā)生了車禍喪失了部分記憶，現(xiàn)在多回憶一會往事就頭痛不已，具體情況還是問問劉交有和馮牛虎吧?！睆睦詈１＜页鰜砦覀兣錾狭藦呐沙鏊鰜淼年愸R飛，據(jù)他講，在派出所時(shí)，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)和派出所人員不是和他分析事情的合理處理辦法，反而是對他誘導(dǎo)，并說不要“帶頭鬧事”的話。
我們不禁納悶了，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)和派出所人員的工作方式與現(xiàn)今呂梁市大搞“三大活動”的中心工作格格不入，是他們在工程建設(shè)中有利益分成還是在包庇著什么人呢？希望各有關(guān)部門能真正把呂梁市高衛(wèi)東書記提出的“大排查、大接訪、大化解”落到實(shí)處，真正做到“打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)、惠民生”的總要求，真正做到“想群眾所想，急群眾所急”，以防引起不必要的群訪事件，而不是只把“三大活動”當(dāng)做口號喊喊而已。對于西頭村村民集資住房的處理情況我們還要予以繼續(xù)關(guān)注。（楊海峰）
