福建省泉州市安溪縣龍門鎮(zhèn)洋坑村問(wèn)題多多？
發(fā)表于：2012-06-20 10:18
中央政府目前對(duì)福建省安溪縣龍門鎮(zhèn)撥款超過(guò)5億元水土保持工程經(jīng)費(fèi)，且以洋坑村一帶山區(qū)為重點(diǎn)，目前洋坑村水土保持工程正在進(jìn)行，此為政府之美意，然有心官員卻借此機(jī)會(huì)先大肆破壞山林，爾后再進(jìn)行水土保持工程，如此可以獲取上級(jí)長(zhǎng)官的嘉許與重視，并將撥下之款項(xiàng)借由工程之名中飽私囊！此工程聘雇鄉(xiāng)里惡霸看管，并恐嚇村民不得張揚(yáng)，否則性命堪慮！村民們苦不堪言，唯恐工程影響日后居住安全，且發(fā)覺(jué)此一工程有嚴(yán)重貪污及特定官員瀆職之嫌，經(jīng)過(guò)村民們討論之后決定舉發(fā)此一行徑，并且將近日諸多疑點(diǎn)列舉如下：
一、水土保持工程，未見(jiàn)專家：既然名為水土保持工程，需經(jīng)由專業(yè)人員對(duì)工程進(jìn)行鑒定后方能規(guī)劃、設(shè)計(jì)相關(guān)的整治工程，但本村的工程由開(kāi)挖迄今，未見(jiàn)任何專家學(xué)者實(shí)地參與勘查，僅憑村委干部毫無(wú)相關(guān)專業(yè)知識(shí)之人片面認(rèn)定，并委由某特定工程團(tuán)隊(duì)進(jìn)行工程，亦未見(jiàn)專業(yè)人士參與監(jiān)造與品質(zhì)維護(hù)，如此工程豈非兒戲！
二、內(nèi)容隱密，惡霸橫行：既是政府極力推動(dòng)之工程，其合理性與合法性無(wú)庸置疑。但此一工程，事前并未見(jiàn)公告宣導(dǎo)村民，亦未曾向村民進(jìn)行說(shuō)明！尤有甚者，該處工程進(jìn)行開(kāi)挖后，竟聘請(qǐng)鄉(xiāng)里惡霸於入口處進(jìn)行圍堵，不準(zhǔn)當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)入！試問(wèn)，既是合法工程，焉有此一違反常理之現(xiàn)象？同時(shí)在村民表示對(duì)工程的疑問(wèn)后，竟揚(yáng)言舉凡阻礙著，一律暴力相向，企圖以此讓村民封口！
三、日夜趕工，倒行逆施：既然名為水土保持工程，想當(dāng)然爾是針對(duì)目前既有崩岡及周邊進(jìn)行勘查與建設(shè)。該工程動(dòng)工至今，現(xiàn)場(chǎng)均有12臺(tái)以上重型機(jī)具開(kāi)挖，其破壞的速度與范圍十分驚人，原本一座天然様貌良好且從未發(fā)生過(guò)崩崗之山地，短短數(shù)日間已變成如同歷經(jīng)重大天災(zāi)破壞過(guò)一般的景象，令人怵目驚心！目前進(jìn)行之工程，是借口針對(duì)附近崩岡區(qū)域進(jìn)行工程，但實(shí)際上卻是去破壞完好并無(wú)崩岡現(xiàn)象之山地，一來(lái)借由開(kāi)挖增加工程款項(xiàng)，再者開(kāi)挖完之后又可以增加水土保持工程之面積與需要款項(xiàng)，可謂一舉數(shù)得！然此時(shí)正值雨季，倘若一場(chǎng)暴雨或是不可預(yù)期之天災(zāi)發(fā)生，必然引發(fā)規(guī)模龐大的災(zāi)難！既是國(guó)家推動(dòng)之工程，焉能有此種未經(jīng)嚴(yán)密思慮、蠻干胡搞之理？人為不當(dāng)破壞開(kāi)挖與非專業(yè)人士進(jìn)行水土保持工程，在日后面臨重大天災(zāi)時(shí)，勢(shì)必造成更大的破壞，及導(dǎo)致人民流離失所、喪失性命，這豈非視人民性命如草芥？
四、檢舉惡行，危及身家：當(dāng)村民們決定要舉發(fā)此一惡行，以保障家園完整后，村委干部、鎮(zhèn)級(jí)主管接獲消息均大為緊張，同時(shí)教唆鄉(xiāng)里惡霸阻止村民舉發(fā)行為，并揚(yáng)言將危害舉發(fā)人士身家安全，以確保工程能夠順利進(jìn)行！此一惡劣行徑難道就是政府進(jìn)行工程之一貫作風(fēng)嗎？倘若不是，此一工程的合法性與合理性焉能不啟人疑竇？
五、利益驚人，官官相護(hù)：由于目前工程面積龐大，加上述提及之非法開(kāi)挖后增加更多，其工程款項(xiàng)亦隨之增加，如此一來(lái)，工程可獲的利益更是驚人！村民們派遣代表向安溪縣與泉州市相關(guān)單位舉發(fā)，但舉發(fā)后，并未獲得處理！反在舉發(fā)數(shù)日后鄉(xiāng)里惡霸竟向舉發(fā)代表恐嚇，倘若不前往撤案，揚(yáng)言危害家屬性命！同時(shí)行政單位竟由上向下命令，指示鎮(zhèn)級(jí)主管與村民達(dá)成和解并簽立合同，企圖以此了事，官員之作法與護(hù)短之處令人唏噓！令人不禁聯(lián)想是否為工程利益龐大，從中非法合謀獲利者為數(shù)眾多，所以才在舉報(bào)之后，非旦沒(méi)有官員進(jìn)行調(diào)查，反而要求私下和解，官官相護(hù)之實(shí)不言可喻！
六、村委干部，富甲一方：洋坑村一帶多為農(nóng)民或是工廠之員工，僅有少數(shù)經(jīng)商致富或是從事教職之人，花園洋房在此均為夢(mèng)想！陳志偉村書記并無(wú)在外經(jīng)商或從事投資其他事業(yè)致富，在最近十年間僅擔(dān)任村書記一職，能有相當(dāng)豐厚之家產(chǎn)！據(jù)村里人士表示其不法所得十分驚人。因其官商關(guān)系良好，村民亦無(wú)可奈何.而此一書記在這國(guó)家重點(diǎn)開(kāi)發(fā)龍門鎮(zhèn)之際，能夠坐擁洋房進(jìn)出汽車代步，其財(cái)產(chǎn)來(lái)源豈不令人質(zhì)疑？亦難怪他對(duì)于水土工程之進(jìn)行，有著縱使面對(duì)千軍萬(wàn)馬亦夷然無(wú)懼的心態(tài)了！
七、狐假虎威，欺上瞞下：由于為2012年國(guó)家重點(diǎn)水土保持工程示范點(diǎn)，中央與省政府均有撥發(fā)龐大工程款項(xiàng)，所以省、市級(jí)官員視查之事時(shí)有所聞，但均未見(jiàn)官員與村民懇談，只有聽(tīng)取鎮(zhèn)、縣級(jí)官員片面之報(bào)告，倘若其中早已掩蓋非法之行徑，只報(bào)告工程進(jìn)行與人民之阻礙，豈非誤導(dǎo)官員視聽(tīng)、混淆是非黑白！同時(shí)視察之區(qū)域早已經(jīng)過(guò)有意安排與精心設(shè)計(jì)，官員所到所見(jiàn)之處均是已經(jīng)大量破壞與建設(shè)后之景象，但破壞與建設(shè)前之景象，及該區(qū)域是否需要進(jìn)行水土保持工程之事實(shí)，卻早已無(wú)從考證！此種視察行程，看在村民的眼中更為心痛與悲哀！因?yàn)榻璐藱C(jī)會(huì)，地方官員得以為其行為找到依靠，更無(wú)視於村民的聲音，同時(shí)有更加冠冕堂皇的理由不斷中飽私囊，并肆無(wú)忌憚的繼續(xù)其惡行！
八、貪得無(wú)厭，不視民苦：此外本村村民欲興建住宅均得給予陳志偉同志紅包，否則不予興建，而且村中所有低保待遇均被其私吞，中央撥放之各項(xiàng)補(bǔ)助款項(xiàng)、扶貧款、救災(zāi)款、水利款等等均無(wú)一用在村民身上。陳志偉書記專行獨(dú)斷，致廣大村民的疾苦于不顧，侵吞石山租金，中飽私囊，在群眾中造成嚴(yán)重惡果，影響極壞，嚴(yán)重?fù)p害共產(chǎn)黨人的光輝形象。以上數(shù)點(diǎn)僅為冰山一角，其他相關(guān)情事著實(shí)罄竹難書，畢竟對(duì)于一群?jiǎn)渭兊霓r(nóng)村居民而言，要勇敢挺身面對(duì)貪官?zèng)@吏、捍衛(wèi)家園安全是一件相當(dāng)不易的事情，加上大多數(shù)人文化水平均不高，非但不了解自已的權(quán)益，也不懂得在受到不法威脅時(shí)所能夠依循之途徑，奈何天高皇帝遠(yuǎn)，只能由惡霸汙吏橫行於鄉(xiāng)里之間予取予求！藉由列出數(shù)點(diǎn)，均為水土保持工程進(jìn)行迄今的人、事、物相關(guān)疑點(diǎn)，希望借由此一舉發(fā)得到相關(guān)單位的重視與有心人士幫助！
