余姚市丈亭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府拿集體土地做人情？
發(fā)表于：2012-10-06 15:03
前天，余姚市丈亭鎮(zhèn)諾丁山郡小區(qū)的業(yè)主代表在網(wǎng)上舉報(bào)稱，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府拿集體的土地送人情，把500平方米規(guī)劃之外的土地補(bǔ)償給一房產(chǎn)公司。昨天，記者對(duì)此進(jìn)行調(diào)查采訪。（2012，9，13“東南商報(bào)”《丈亭鎮(zhèn)政府拿集體土地做人情？》）
在網(wǎng)上漫無邊際瀏覽時(shí)，不經(jīng)意之間看到了不少有關(guān)此事的文章。但一查最早的報(bào)道，感覺不對(duì)了。這事已經(jīng)過了將近一個(gè)月了，咋到現(xiàn)在還有文章出來？這不說明此事到現(xiàn)在還沒個(gè)定論？于是不得不再坐下來，仔細(xì)看看最早關(guān)于此事的報(bào)道，卻不料越看越不對(duì)。呵呵，不看不知道，一看嚇一跳，這里面竟是亂拳頻出。
報(bào)道摘錄：諾丁山郡小區(qū)位于余姚丈亭鎮(zhèn)南側(cè)，據(jù)舉報(bào)人、小區(qū)業(yè)主龔先生介紹，該小區(qū)東南邊的半山腰上，本來有個(gè)水塘。去年，這里來了工程隊(duì)，把水塘填平了，在半山腰上打地基，造別墅。昨天，記者在龔先生的指引下來到諾丁山郡小區(qū)隔壁的工地，看到這里已經(jīng)停工了，但5幢別墅的地基已經(jīng)打好了，其中靠近諾丁山郡小區(qū)的地方地基很高，只比小區(qū)近3米高的圍墻低了一點(diǎn)，一個(gè)跨步就能爬上圍墻。
評(píng)論：施工隊(duì)高調(diào)登場(chǎng)，必有“好戲”上演，“亂拳”開始了！
報(bào)道摘錄：龔先生說，這不僅對(duì)他們小區(qū)帶來安全隱患，而且地基抬高，使得他們這邊的地勢(shì)驟然變低了很多?！芭_(tái)風(fēng)一來，泥石流、雨水，直往小區(qū)里灌。臺(tái)風(fēng)"?？?quot;來的時(shí)候，小區(qū)最南邊兩幢房子都進(jìn)水了，水深沒過小腿?！饼徬壬f，“這房子，可是我們積攢了大半輩子的錢買來的。剛裝修好，還沒住多久，就發(fā)生這樣的事，心里實(shí)在的憋屈?！?br />
評(píng)論：施工方不管不顧釀成不良后果，膽氣何來？“亂拳”害人了！
報(bào)道摘錄：查證：超出規(guī)劃紅線，多占了500平方米土地；相鄰的兩塊地皮，為什么地基高度相差會(huì)這么大，規(guī)劃、建設(shè)部門能同意對(duì)方這樣造房子？
評(píng)論：問題來了！該查查“亂拳”出自何方？
報(bào)道摘錄：龔先生說，帶著這樣的疑問，他們先后找到丈亭鎮(zhèn)政府、余姚市規(guī)劃局、余姚市國土資源局、余姚市建設(shè)局，得知對(duì)方是一家名為“余姚市友幫房屋租賃有限公司”的開發(fā)商，批下來的地是5.31畝?？伤麄兊揭?guī)劃局拿出圖紙一比對(duì)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的建設(shè)范圍已超過規(guī)劃紅線。龔先生說，余姚市規(guī)劃局后來給出的回復(fù)是：他們派人去看過，圍墻的確是打到外面去了，現(xiàn)在停止施工了。至于超出規(guī)劃紅線蓋房子，這也不是什么大問題，對(duì)周邊居民的影響不太大，壓一點(diǎn)紅線沒關(guān)系。地坪超高也不是什么大問題，經(jīng)規(guī)劃局行政處罰后可以補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)的。
評(píng)論：“壓一點(diǎn)紅線沒關(guān)系”，誰給的權(quán)力？“地坪超高也不是什么大問題，經(jīng)規(guī)劃局行政處罰后可以補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)的”？“通行證”竟可以這么開？怪不得“亂拳”可以這么打！
報(bào)道摘錄：龔先生說，他們還拿到了友幫公司去年7月18日出具給余姚市規(guī)劃局的一份“情況說明”，上面寫明：因地塊東邊企業(yè)要求保證東側(cè)圍墻碎石路的通行，致使該地塊部分東側(cè)圍墻退到了規(guī)劃紅線以內(nèi)……因此，丈亭鎮(zhèn)政府決定將地塊規(guī)劃用地紅線西側(cè)和北側(cè)規(guī)劃用地紅線以外、圍墻以內(nèi)的約500平方米的土地作為補(bǔ)償由我公司使用，我公司將該部分土地用于本項(xiàng)目做綠化及停車使用，不在上面建造房屋等建筑。
評(píng)論：丈亭鎮(zhèn)政府真是這么干的？不妨聽聽后面怎么說，因?yàn)槟桥c“亂拳”必有關(guān)系！
報(bào)道摘錄：在這份“情況說明”上，還有丈亭鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室的公章，并有“情況屬實(shí)，同意將該地塊西邊、北邊的集體土地約500平方米給友幫公司使用”的意見?！斑@不是拿著村集體的土地做人情嘛?！饼徬壬f。
評(píng)論：有公章在就好說，“債有主”了，終于有了“亂拳”的一個(gè)發(fā)力點(diǎn)！
報(bào)道摘錄：龔先生說，他們還從余姚市規(guī)劃局找到了該地塊的規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙，但在聯(lián)系設(shè)計(jì)師陜西市政建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司的王博后，發(fā)現(xiàn)這份圖紙居然是假的，因?yàn)橥醪┍硎舅救瞬]有做過這份設(shè)計(jì)，甚至連余姚都沒有來過。龔先生還告訴記者，對(duì)方還發(fā)來傳真聲明說，那份圖紙上關(guān)于他的簽名和印章均系偽造。
評(píng)論：這“亂拳”還借著不知情者的力發(fā)出，以為人家不會(huì)去查？“亂拳”打得很巧！
報(bào)道摘錄：龔先生覺得這其中可能有某些貓膩，于是通過工商部門查了友幫公司的股東，結(jié)果發(fā)現(xiàn)除了法人代表外，另外5名股東（均各占14%股份）居然都是的直系親屬。丈亭鎮(zhèn)前任和在任的相關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)
評(píng)論：怪不得“亂拳”如此有力，得好好查一查這些人是何方神圣？得將那些“丈亭鎮(zhèn)前任和在任的相關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)”牽出來“遛遛”！
報(bào)道摘錄：龔先生認(rèn)為，當(dāng)初規(guī)劃時(shí)若考慮到東側(cè)圍墻道路的通行，就不需要再補(bǔ)償給友幫公司500平方米的土地。那么，這是否意味著規(guī)劃部門存在失職行為了呢？余姚市規(guī)劃局法規(guī)監(jiān)察科科長張能榮解釋說，規(guī)劃部門的工作主要以審查土地權(quán)證、用地紅線為主，而對(duì)周邊環(huán)境則不會(huì)考慮得那么周全。
評(píng)論：怪不得可以“亂拳”頻出，卻原來有如此不負(fù)責(zé)任的規(guī)劃部門。不過可別隨便相信，因?yàn)檫@里面說不定有什么“貓膩”在！
報(bào)道摘錄：記者了解到，當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門已在2012年7月10日因友幫公司擅自抬高室內(nèi)地坪0.42～0.44米的違法建設(shè)行為開出《責(zé)令停止違法行為通知書》?！皇秦?zé)令建設(shè)單位降低標(biāo)高，按規(guī)劃審批要求建造；二是依法責(zé)令降低建筑高度消除增加的影響，處理后補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)。由于降低標(biāo)高與降低高度對(duì)北側(cè)諾丁山郡居住建筑的通風(fēng)采光改善效果相當(dāng)。但降低標(biāo)高需拆除現(xiàn)有建筑及基礎(chǔ)，對(duì)建設(shè)單位損失較大，也是社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)。因此，我局?jǐn)M按第二種處理，依法責(zé)令建設(shè)單位降低建筑高度，消除由于增加室內(nèi)地坪標(biāo)高的影響，經(jīng)行政處罰后補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)……
評(píng)論：好辦法！人家可以“先斬后奏”，這里可以“以罰放行”，怪不得可以隨便發(fā)“亂拳”了。不過別輕易相信，說不定里面陰藏著發(fā)“亂拳”的原因。
報(bào)道摘錄：面對(duì)這種“犯了錯(cuò)罰錢了事”的處罰，龔先生等人顯然難以接受。張能榮表示，最終行政處罰決定尚未做出，希望當(dāng)事雙方坐下來協(xié)商，爭取有個(gè)讓大家都滿意的答案。
評(píng)論：既是“責(zé)令停止違法行為”，卻因何要由“當(dāng)事雙方坐下來協(xié)商”？以這樣的作為，怎能不讓有些人“亂拳”亂出？
報(bào)道摘錄：面對(duì)記者的采訪，余姚市國土資源局土地交易儲(chǔ)備中心副主任孫琪給出的答復(fù)是：友幫公司若要使用這塊500平方米的土地，必須向規(guī)劃和國土部門遞交相關(guān)材料、辦理相關(guān)手續(xù)才可以。到目前為止，國土部門尚未收到有關(guān)材料。也就是說，友幫公司的這種行為是不合法的。昨天下午，余姚市國土資源局有關(guān)人員和丈亭鎮(zhèn)國土所，在現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)放了停工通知，并責(zé)令友幫公司于15天內(nèi)將侵占的500平方米土地恢復(fù)原狀。
評(píng)論：看到這里，看起來只有余姚國土資源局不同意打“亂拳”，但欲知后事如何，得“且聽下回分解”。
報(bào)道摘錄：既然國土和規(guī)劃部門都沒有對(duì)這500平方米的土地做出任何審批手續(xù)，那么由友幫公司向余姚市規(guī)劃局遞交的情況說明書上怎么會(huì)出現(xiàn)“余姚市丈亭鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室”的公章和“同意使用土地”的意見呢？面對(duì)記者的疑問，余姚市丈亭鎮(zhèn)分管城建的鄭東明副鎮(zhèn)長表示，他是2011年12月份上任的，這份于2011年7月19日蓋章的情況說明書，他未曾經(jīng)手，而時(shí)任分管城建的副鎮(zhèn)長對(duì)此事也并不知情。因?yàn)椋@是“村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室自己做主越權(quán)蓋的章，這是工作上的失誤”。
評(píng)論：終于找到一個(gè)借口，終于找到一只“替罪羊”，但這豈是“亂拳”頻出的理由？
報(bào)道摘錄：但鄭東明同時(shí)表示，友幫公司把這500平方米土地作為“綠化使用”，也替政府部門省下了一筆綠化費(fèi)用。
評(píng)論：“且聽下回分解之一”來了！頻出“亂拳”者是不是可以松一口氣？但法律怎可以與“省下了一筆綠化費(fèi)用”做交易？如果有人說這地只要給他們，就能生出“金子”來，國土局也信？
報(bào)道摘錄：對(duì)于“村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室相關(guān)工作人員工作上存在的失誤”，丈亭鎮(zhèn)政府是否會(huì)做出相應(yīng)處罰？對(duì)此，鄭東明表示，將進(jìn)一步調(diào)查后再?zèng)Q定。昨天晚些時(shí)候，鄭東明還通過電話向記者強(qiáng)調(diào)：當(dāng)時(shí)，村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室只是建議“臨時(shí)使用”，非永久性。
評(píng)論：白紙黑字?jǐn)[在那里，豈由人隨便亂說？如果不是業(yè)主舉報(bào)，難不成這只是一個(gè)臨時(shí)性“亂拳”？鬼才信！
報(bào)道摘錄：昨天，記者撥打了友幫公司法人代表方賀昌的手機(jī)，接電話的男子表示，他并非方賀昌本人，接著他又告訴記者，方賀昌走開了、人不在，隨后就掛斷了電話。
評(píng)論：出“亂拳”的始作俑者“閃”了？去了哪里？是不是又去別的地方打“亂拳”了？但“逃得了和尚逃不了廟”，所有的“亂拳”事出何因，還須勞您大駕呢！
將近一個(gè)月過去了，還在那里“躲貓貓”？“亂拳”還在那里飛？不行吧？事關(guān)土地管理法和規(guī)劃法規(guī)，事關(guān)其中有沒有腐敗現(xiàn)象存在，不管是鎮(zhèn)政府在那里“送土地”，還是有人私自膽大妄為，豈可以讓“亂拳”再飛一會(huì)？該是讓所有出“亂拳”者來一個(gè)“集體操練”的時(shí)候了！至于“總教頭”是“余姚市友幫房屋租賃有限公司”開發(fā)商的頭兒，還是“丈亭鎮(zhèn)前任和在任的相關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)”中的某個(gè)人或幾個(gè)人，只要拉出來進(jìn)行一次“集體操練”，肯定沒錯(cuò)！當(dāng)然也別輕易放過那個(gè)有關(guān)部門的有關(guān)人等。難道你們不想清者清、濁者濁，來一個(gè)以正視聽？
動(dòng)手吧，余姚市紀(jì)律檢查委員會(huì)的同志們！我們正等著你們出正宗的“少林拳”呢?。。?
