農(nóng)村集體化是死路？未來必走股份制？認(rèn)識(shí)不到位必釀苦果
農(nóng)村集體化，一提這個(gè)說法，有人自然而然想到了過去那個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，那個(gè)過去式的集體化情景。認(rèn)為那個(gè)年代既然是苦日子，既然是大家都吃不飽飯，就不能再退回去了。就在這個(gè)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，得出一個(gè)結(jié)論，我們的農(nóng)村不能再走集體化。
老胡想說，這是多么幼稚可笑的認(rèn)識(shí)和結(jié)論啊。同樣都是集體化，今天的生產(chǎn)力水平，還是過去那個(gè)水平嗎？今天大家的思想意識(shí)，還是過去那個(gè)思想嗎？請(qǐng)不要把歷史中同一個(gè)提法，想象成與歷史情景重合起來。那不是科學(xué)的世界觀?？茖W(xué)的世界觀是，發(fā)展的，變化的，動(dòng)態(tài)的，而不是倒退的，靜止的，僵死的。
我今天還是要分三個(gè)角度去談一下這個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
第一個(gè)方面，我們今天之所以重提農(nóng)村集體化，大背景是我們今天的農(nóng)民群體，生存生活狀況很不容易，希望改變，希望與其他群體一樣，公平地享受國家發(fā)展的各種紅利，不低人一等，不委曲求全。這是要改變的動(dòng)機(jī)。今天的現(xiàn)狀是，農(nóng)村依舊是個(gè)體化的經(jīng)濟(jì)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。原本性質(zhì)上的集體經(jīng)濟(jì)組織，也名存實(shí)亡，成了村干部經(jīng)濟(jì)。
因此在這個(gè)現(xiàn)狀上，我們提出，要想讓農(nóng)民重新拾起過去那種集體經(jīng)濟(jì)下的共享機(jī)制。就是村上的一切經(jīng)濟(jì)，屬于全體村民所有，全體村民有權(quán)參與紅利分配。我們是這個(gè)意思。這個(gè)意思的表達(dá)方式，就是農(nóng)村集體化。
但是，這個(gè)集體化，絕對(duì)不是某些人說的那樣，要重新回到生產(chǎn)隊(duì)那個(gè)模式。這是幼稚的認(rèn)識(shí)，也是抬杠式的說辭。能回去嗎？就算想回到那個(gè)過去，請(qǐng)問能回去嗎？
現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度已經(jīng)很高了。生產(chǎn)隊(duì)是大家一起勞動(dòng)，一起分享村土地果實(shí)?，F(xiàn)在要大家一起下地勞動(dòng)嗎？所以我們今天重提集體化，正確的理解是，要把村集體土地重新歸到集體名下，進(jìn)行集體統(tǒng)一操作使用。代勞這個(gè)業(yè)務(wù)的是村委，分配勞動(dòng)果實(shí)的是全體村民，無差別化的公平待遇。不再有誰家地多誰家地少這個(gè)現(xiàn)象。村集體土地，本就屬于村全體成員共同所有。且這個(gè)共同所有，是上至老人下到孩子，無差別化，人均權(quán)利相等的機(jī)制。
我認(rèn)為，只有這樣的機(jī)制，既符合了土地客觀上需要連成一片進(jìn)行操作，也符合主觀上人人有份，人人平等的土地權(quán)利需求。
因此第二個(gè)方面，這個(gè)農(nóng)村集體化說法，實(shí)際上是指土地經(jīng)濟(jì)集體化，而不是一切集體化。生產(chǎn)隊(duì)大鍋飯那會(huì)兒，個(gè)人家里連鍋灶都沒有，大家一起吃飯一起干活，吃什么，不吃什么，都是隊(duì)里說了算。個(gè)人家里的經(jīng)濟(jì)收入，主要也是勞動(dòng)工分，用工分換取隊(duì)里其他物質(zhì)需要。很顯然，我們今天重提農(nóng)村集體化，不可能是希望這樣的。所以請(qǐng)某些人不要混淆了是非，以為要全面恢復(fù)那個(gè)舊時(shí)代，以為又要重新挨餓。這不是很幼稚嗎？
只是土地操作集體化，土地權(quán)利人人平等，土地紅利人人平等。其他的，還跟現(xiàn)在一樣，該打工打工，該留在村里充當(dāng)集體土地操作需要的人力，也是可以的。
也就是說，老農(nóng)民不必再下地干活了，統(tǒng)一交由村委進(jìn)行了，到時(shí)候分紅就可以了。
有人問，那又如何保證不成為村干部經(jīng)濟(jì)呢？
這個(gè)問題問的好。過去之所以是干部經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)槊考颐繎舻耐恋匾呀?jīng)責(zé)任到家，分田到戶了。除此之外，還有一部分是屬于集體所有的東西。這些東西是由村委負(fù)責(zé)經(jīng)管的。大家想想看，在自己家里已經(jīng)有責(zé)任田，已經(jīng)有自己的一畝三分地的時(shí)候，還有誰會(huì)去關(guān)心關(guān)注那些，其余的由村委經(jīng)管的東西呢。
正是由于這種關(guān)心關(guān)注的動(dòng)機(jī)沒有了，才導(dǎo)致其余那部分，成了村干部關(guān)心的事情。久而久之，大家都漠不關(guān)心，自然就成了干部經(jīng)濟(jì)。
我在這里也順便問大家一個(gè)問題，在生產(chǎn)隊(duì)那個(gè)時(shí)候，有沒有干部經(jīng)濟(jì)這個(gè)說法？沒有吧。為什么？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候所有人的吃喝拉撒都在這個(gè)集體土地上，也就是說，所有人都指著這個(gè)集體土地吃飯呢。哪個(gè)村干部能把它做成自己的經(jīng)濟(jì)？他沒法做成自己的，稍微不留神，還要被村民指著罵八輩祖宗呢。
這就是說，干部經(jīng)濟(jì)，這是不好的現(xiàn)象，但是它也有產(chǎn)生的客觀原因啊。
那么今天再次提到的村集體化，實(shí)際就是土地集體化，每家每戶的具體利益，具體分紅多少，又重新回到統(tǒng)一的土地上面了。這個(gè)時(shí)候，它還會(huì)成為干部經(jīng)濟(jì)嗎？所有人都盯著關(guān)注關(guān)心的事情，哪個(gè)干部能把它做成自己的經(jīng)濟(jì)呢？又失去了產(chǎn)生干部經(jīng)濟(jì)的客觀條件了。因此，在這樣的機(jī)制下，它與過去那個(gè)生產(chǎn)隊(duì)集體化形式，有異曲同工之處，就是不可能產(chǎn)生干部經(jīng)濟(jì)。
第三個(gè)方面，股份制是斜路。
大家看，前面說的這些，像不像土地股份制？土地統(tǒng)一化了，全體村民共同所有了，土地權(quán)益人均有份。像不像股份制？太像了。但我要提醒各位，這不是股份制，我們也堅(jiān)決不能走股份制。老胡前些年也認(rèn)為應(yīng)該走股份制，可后來認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重后果。
聽我說，之所以像股份制，但不是股份制。最大的差異點(diǎn)在于，這是村委負(fù)責(zé)制的。村委是什么性質(zhì)的？它本身就是集體性質(zhì)的代言人，它本身不具有營利性質(zhì)。而股份制就不同了，股份制可以是村委制，也可以不是。他可以是村里的一家公司制。比如你有能耐，你把你村里全部土地承包了，還是按照剛才那個(gè)做法干，也是人人平等有份，形成股份制。但是不要忘記了，你是公司，你代表不了全體村民，你公司的經(jīng)營目的是營利。不營利，你不會(huì)干這事。這就有問題了知道嗎？你盈利少就分紅少，盈利多就分紅多，你不盈利，就沒有分紅。
有人說，那村委制也是一樣啊。是的，這一點(diǎn)一樣。但關(guān)鍵還不是這一點(diǎn)，關(guān)鍵的一點(diǎn)是，村委這個(gè)公益性，代表全體村民這個(gè)屬性，永遠(yuǎn)不會(huì)丟失；村委成員是村民選舉產(chǎn)生，它不行就可以換。而一家獨(dú)立的公司制，則是有利就來，無利它就走。它與村民之間，有利益分割，就會(huì)有厚此薄彼，輕重緩急。當(dāng)村民對(duì)它不滿意時(shí)候，是無法更換它的，因?yàn)闆]有那么多供你選擇。
它導(dǎo)致的直接后果往往是，全體村民的風(fēng)險(xiǎn)加大。有時(shí)候矛盾會(huì)升級(jí)尖銳化。為什么呢？這實(shí)際上就是把全部土地交給了資本家，由資本去運(yùn)營了。我們都知道這個(gè)里面它是有利有弊的，但是總體來說，歷史一再告誡我們，在資本面前，在資本家面前，勞動(dòng)者和平民百姓，是撈不到什么好處的。
這一點(diǎn)我們一定得認(rèn)清方向了。
